關於部落格
正妹牆
  • 7616

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    0

    訂閱人氣

學術期刊生態怪圈如何打破

  張燦燦   一手交錢、一手發論文,收取高額版面費;代寫、代發論文“一條龍服務”,形成完整產業鏈……   這些發生在學術期刊間的種種亂象,早已不是新鮮事。近期多家媒體對此問題的關註,再次把這一話題帶回公眾視野。   代寫論文產業鏈有其形成前提,即論文淪為商品,明碼標價;期刊收錢發稿,作者編輯默認。長此以往,導致高質論文出走海外,低質期刊充斥市場,形成學術生態惡性循環。版面費處於產業鏈前端,是萬惡之源嗎?代寫代發行為應該如何看待?如何打破這一怪圈?   “版面費”:搖擺在合法與非法之間   版面費類似稱謂很多,如發表費、出版費、審稿費等。在不少專家學者看來,濫收版面費成就了論文買賣市場,成為論文買賣產業化和學術界亂象叢生的始作俑者。   上海社會科學院法學研究所研究員劉長秋關註這一領域許久。致力於學術規範法律化的他認為,期刊向作者收取版面費是違法的。著作權法規定,報刊雜誌等採用他人稿件必須支付作者稿酬。原新聞出版總署《期刊出版管理規定》也規定:“期刊出版單位不得出賣、出租、轉讓本單位名稱及所出版期刊的刊號、名稱、版面。”   但劉長秋同時表示,2011年國務院修改《出版管理條例》時,將出租版面的行為從違法行為中除去,這一修改讓版面費的法律界定更加模糊。   但也有專家學者認為,對版面費不可簡單否定。2006年,西安交大期刊中心主任趙大良曾發表文章《科技論文發表費收取的合理性及其規範》,引起學術界的爭議。趙大良認為,學術論文作為科研成果,其出版傳播也應當屬於研究活動,科研經費用於科研成果的出版傳播理所應當,況且現在很多研究課題立項時,也包含“出版費用”。   21世紀教育研究院副院長熊丙奇也是支持者之一。“版面費並非中國獨有,美國頂級期刊《科學》、《自然》等也是收取一定的圖表費,第一幅彩圖約收600美元。這並不是一項壞政策。”   熊丙奇認為,現在之所以出現混亂,主要壞在執行。“發稿收錢”本是論文審核通過後,編輯向作者征收費用,而“收錢發稿”則以版面費為準入門檻,收費與發表掛鉤,不看論文質量,把錢當作敲門磚。正是“收錢發稿”現象的盛行,學術界才出現劣幣驅逐良幣的情況。   怪圈在哪一環能被打破   沒有需求就沒市場,沒有市場就沒有買賣。記者採訪發現,良莠不齊的期刊充斥市場,也是導致混亂的原因。據報道,中國每個研究所和大學都有學術期刊,但多數“學術水平不高”。   據劉長秋和熊丙奇介紹,美國期刊的收費與中國不盡相同,因為雙方生存模式不同。美國學術期刊大多隸屬行業協會,每年定期收取會員費用。其主編、編輯多為大學教授或研究員,一般是兼職,所以期刊運營相對容易。反觀國內期刊,不少是為了滿足論文發表量的要求而存在,難免被利益左右。   “經營狀況不應成為放任收取版面費的藉口。”劉長秋質疑,許多期刊難以生存歸根結底是論文質量差,在學界沒有口碑,這樣的期刊存在價值並不大,可以允許正常的優勝劣汰。   熊丙奇認為,歸根結底是沒有形成獨立的學術評價機制,政府主導學術研究,導致缺乏競爭力。他建議逐步減少學術期刊的行政色彩,然後政府成立一些公益基金來支持期刊發展。這樣使得期刊資金來源多元化,也能減少對發行量和版面費的依賴。   事實上,監管部門不明晰的態度,也側面促進了收取版面費的盛行。記者調查發現,原新聞出版總署整治兩起非法出版物案例後提出要求,將停辦片面依賴版面費生存的期刊,非學術期刊不得征收版面費等。表態中並未明確提出:任何學術期刊不得收取版面費。   要想實現良好的學術生態循環,依法清理期刊市場是第一步驟,這當然需要監管部門更明確的態度和更有力的措施。這是劉長秋和熊丙奇的一致看法。   代寫代髮帶出的法律問題   如果說版面費在道德和法律上還有待商榷,那麼代寫論文的性質則容易界定得多。公司化經營論文買賣的公司多數認定這塊灰色市場的安全性,在網站上宣稱代寫屬你情我願,不涉及法律,無需承擔法律責任。   對此,劉長秋很無奈,“代寫代發是濫收版面費的衍生現象。目前確實沒有相關法律明文規定買賣論文屬違法。根據著作權法,論文作者有權處置自己撰寫的文章。”   代寫處於法律監管的真空地帶,但這並不代表就不牽扯法律問題。劉長秋介紹說,如果代寫者有抄襲他人作品的行為,不但自己侵犯了他人的著作權,可能被追求法律責任,委托人也不能置身事外,同樣要擔責。同時,委托人自論文發表之日起,就面臨被追究法律責任的風險:代寫者可以保護自身著作權為由,追究委托人的法律責任。期刊若有聯合侵權行為,也會承擔相應責任。   劉長秋還指出,代寫公司也涉嫌非法經營。工商部門許可的經營範圍為“文化教育信息咨詢服務”,這其中並不包含代寫代發行為,隨時可被查處。   據瞭解,今年起實施的《學位論文作假行為處理辦法》,明確了購買、出售論文,組織論文買賣,找人代寫或替他人代寫論文等行為,均屬於學術論文作假,學生所為則給予開出學籍處分,教師所為則給予開除處分或解聘。這一規定,從產業鏈前端對論文買賣進行了打擊。  (原標題:學術期刊生態怪圈如何打破)  
相簿設定
標籤設定
相簿狀態